Pascual Sala habló de los derechos fundamentales en el Club de Encuentro

 

PORTADA

pdf_3El presidente del Tribunal Constitucional, Pascual Sala, acudió al Club de Encuentro Manuel Broseta este jueves 24 de enero para impartir la conferencia “Aspectos relevantes en la protección jurisdiccional de los derechos fundamentales”.  Al acto acudieron los máximos representantes del mundo jurídico, así como destacadas personalidades políticas y del ámbito empresarial valenciano.El presidente del Club, Francisco Puchol fue el primero en tomar la palabra para agradecer el trabajo de la antigua Junta Directiva y reconocer el esfuerzo de los nuevos miembros de la actual Junta que se estrenaba en el Club.  “Nos sentimos plenamente identificados con el invitado de hoy porque compartimos con él muchos valores,  el respecto a las instituciones y a los ciudadanos. Pascual Sala siempre se ha caracterizado por ese respeto” concluyó.

A continuación fue el turno de Salvador Vives, miembro de la nueva Junta que hizo un repaso de la carrera profesional del conferenciante del que subrayó que “ha sido prácticamente todo dentro en la carrera judicial.  El valenciano con más proyección pública”. Salvador Vives destacó la “prudencia y discreción” y la  “voluntad de consenso y de generar acuerdos” que ha caracterizado siempre a Pascual Sala.

Pascual Sala comenzó su intervención agradeciendo la asistencia de todos los presentes y recordando su vinculación con Valencia, su ciudad natal. “Estamos en una época de crisis en la que es conveniente hablar de los derechos fundamentales de los ciudadanos, la parte más extensa de nuestra Constitución”.  Para Sala, este tipo de derechos son los que hacen a los ciudadanos la condición de ser libres y auténticos ciudadanos y no súbditos.

Sala destacó la importancia de respetar estos derechos fundamentales, todavía más si cabe, en esta época de crisis, y subrayó como el “Tribunal Constitucional tiene por misión ser el tribunal máximo de garantías constitucionales, porque así lo dice la Constitución”.

El Presidente del Tribunal Constirucional también defendió la independencia de los jueces.  “Los jueces también tienen ideología, también es un derecho fundamental que pertenece a todos los ciudadanos, pero es distinta de la dependencia partidaria. La independencia de los jueces es la garantía de los derechos de los ciudadanos” dijo.

El invitado repasó las dos concepciones de los derechos, la formal y la material y los problemas que plantean. “¿Pueden los Estatutos de Autonomía consagrar derechos fundamentales?” se preguntó Sala, para a continuación repasar algunas de las sentencias más importantes del Tribunal Constitucional acerca de este asunto.

Pascual Sala habló de las garantías de los derechos fundamentales, garantías, según dijo, frente al propio legislador. “Todos los derechos fundamentales deben de ser desarrollados por ley, un tema que viene muy a propósito en momentos de crisis”. A continuación se refirió a la irreversibilidad de las conquistas sociales, “salvaguardadas desde época temprana desde el Tribunal Constitucional”.  Sala afirmó que “no puede privarse al trabajador sin razón suficiente para ello de las conquistas sociales ya conseguidas”.  Como consecuencia, explicó, cómo sería claramente inconstitucional que el Estado instaurara un régimen  de Seguridad Social y de prestaciones sociales bajo régimen privado o de un sistema de prensiones contributivo, no articulado con el de reparto.

A lo largo de su intervención, el Presidente del Tribunal Constitucional explicó asimismo cómo los ciudadanos pueden plantear la cuestión de inconstitucionalidad ante los jueces y habló de los recursos de amparo que la Constitución establece. “El Tribunal Constitucional ha sido anegado por los recursos de amparo” afirmó.

Finalmente expuso algunas sentencias concretas que afectaban a derechos fundamentales como el derecho de huelga o la libertad de expresión y habló también de los recursos electorales, y de la dos sentencias que en sus propias palabras han causado mayor “repercusión y conmoción”, refiriéndose a legalización de Bildu y Sortu.El presidente del Club, Francisco Puchol fue el primero en tomar la palabra para agradecer el trabajo de la antigua Junta Directiva y reconocer el esfuerzo de los nuevos miembros de la actual Junta que se estrenaba en el Club.  “Nos sentimos plenamente identificados con el invitado de hoy porque compartimos con él muchos valores,  el respecto a las instituciones y a los ciudadanos. Pascual Sala siempre se ha caracterizado por ese respeto” concluyó.

A continuación fue el turno de Salvador Vives, miembro de la nueva Junta que hizo un repaso de la carrera profesional del conferenciante del que subrayó que “ha sido prácticamente todo dentro en la carrera judicial.  El valenciano con más proyección pública”. Salvador Vives destacó la “prudencia y discreción” y la  “voluntad de consenso y de generar acuerdos” que ha caracterizado siempre a Pascual Sala.

IMG_0181_opt IMG_0039_opt IMG_0043_opt IMG_0044_opt IMG_0046_opt IMG_0051_opt IMG_0054_opt IMG_0059_opt IMG_0062_opt IMG_0068_opt IMG_0078_opt IMG_0090_opt IMG_0091_opt IMG_0094_opt IMG_0095_opt IMG_0101_opt IMG_0104_opt IMG_0108_opt IMG_0110_opt IMG_0113_opt IMG_0120_opt IMG_0123_opt IMG_0125_opt IMG_0128_opt IMG_0130_opt IMG_0134_opt IMG_0137_opt IMG_0138_opt IMG_0139_opt IMG_0140_opt IMG_0141_opt IMG_0143_opt IMG_0146_opt IMG_0148_opt IMG_0152_opt IMG_0153_opt IMG_0155_opt IMG_0163_opt IMG_0168_opt IMG_0172_opt IMG_0173_opt IMG_0176_opt IMG_0177_opt IMG_0180_opt
<
>

Pascual Sala comenzó su intervención agradeciendo la asistencia de todos los presentes y recordando su vinculación con Valencia, su ciudad natal. “Estamos en una época de crisis en la que es conveniente hablar de los derechos fundamentales de los ciudadanos, la parte más extensa de nuestra Constitución”.  Para Sala, este tipo de derechos son los que hacen a los ciudadanos la condición de ser libres y auténticos ciudadanos y no súbditos.

Sala destacó la importancia de respetar estos derechos fundamentales, todavía más si cabe, en esta época de crisis, y subrayó como el “Tribunal Constitucional tiene por misión ser el tribunal máximo de garantías constitucionales, porque así lo dice la Constitución”.

El Presidente del Tribunal Constirucional también defendió la independencia de los jueces.  “Los jueces también tienen ideología, también es un derecho fundamental que pertenece a todos los ciudadanos, pero es distinta de la dependencia partidaria. La independencia de los jueces es la garantía de los derechos de los ciudadanos” dijo.

El invitado repasó las dos concepciones de los derechos, la formal y la material y los problemas que plantean. “¿Pueden los Estatutos de Autonomía consagrar derechos fundamentales?” se preguntó Sala, para a continuación repasar algunas de las sentencias más importantes del Tribunal Constitucional acerca de este asunto.

Pascual Sala habló de las garantías de los derechos fundamentales, garantías, según dijo, frente al propio legislador. “Todos los derechos fundamentales deben de ser desarrollados por ley, un tema que viene muy a propósito en momentos de crisis”. A continuación se refirió a la irreversibilidad de las conquistas sociales, “salvaguardadas desde época temprana desde el Tribunal Constitucional”.  Sala afirmó que “no puede privarse al trabajador sin razón suficiente para ello de las conquistas sociales ya conseguidas”.  Como consecuencia, explicó, cómo sería claramente inconstitucional que el Estado instaurara un régimen  de Seguridad Social y de prestaciones sociales bajo régimen privado o de un sistema de prensiones contributivo, no articulado con el de reparto.

A lo largo de su intervención, el Presidente del Tribunal Constitucional explicó asimismo cómo los ciudadanos pueden plantear la cuestión de inconstitucionalidad ante los jueces y habló de los recursos de amparo que la Constitución establece. “El Tribunal Constitucional ha sido anegado por los recursos de amparo” afirmó.

Finalmente expuso algunas sentencias concretas que afectaban a derechos fundamentales como el derecho de huelga o la libertad de expresión y habló también de los recursos electorales, y de la dos sentencias que en sus propias palabras han causado mayor “repercusión y conmoción”, refiriéndose a legalización de Bildu y Sortu.